Páginas

jueves, 26 de mayo de 2011

Día de la Libertad de Prensa

3 de Mayo. Hace 18 años la Asamblea General de las Naciones Unidas de la Unesco reconoció esta fecha como el Día Mundial de la Libertad de prensa, en conmemoración de la Declaración de Windhoek sobre una prensa africana independiente.

En nuestro país, mucho se ha hablado sobre la libertad de prensa. Sobre todo últimamente a raíz de los despidos que se dieron en un canal de noticias de señal cerrada. Se podría decir que ha sido un tema que ha pasado desapercibido para el “común” de las personas.

Con esto me refiero –y tomando la idea de un profesor- a que al señor de la tienda de la esquina de mi casa si se enteró o no de lo sucedido, no ocasionará mayor problema en su vida diaria, ni se cuestionará todo el día por qué sucedió.

Sin embargo, para los comunicadores y, periodistas sobre todo, fue algo de mucho interés. Si bien en algunos medios no se dio mayor detalle, los bloggeros, tuiteros y demás “eros”, se encargaron de “rebotar” lo sucedido, incluso mucho antes que se diera una versión oficial.

¿Por qué? Porque, según los periodistas despedidos, la línea del canal quería que sean parciales con un determinado candidato presidencial. Algo con lo que ellos –obviamente- no estuvieron de acuerdo y pasó lo que ya es conocido.

El comentario que no faltó: “canal vendido”. Otro comentario fue que desde algún tiempo ya se sabía, ya se conocía y (los trabajadores de este medio) ya estaban enterados de que entraría una nueva dirección al canal.

Usualmente lo que pasa cuando entra una nueva dirección, no solo en un medio si no en cualquier empresa, es que se renueva al ‘personal’. Muchas veces no porque estén haciendo mal su trabajo, si no por decisiones, muchas veces personales. (Como jefe, estarías más seguro dándole un puesto de confianza a alguien que conoces y sabes de su trabajo, ¿o no?)

Con esto lo que busco decir es que –hasta ahora- pienso que sí hay libertad de prensa en nuestro país. Más aun cuando veo que diferentes medios impresos tienen posiciones muy marcadas y diferentes entre sí. Incluso el periódico de un conocido ‘Alditus’ cuenta con opiniones de personas que totalmente tienen ideas opuestas a él. Artículos que salen íntegros y sin censura.

Cuando un polémico periodista entró de conductor y director en un noticiero matutino también, literalmente, “se botó” a varios reporteros que estaban anteriormente, (incluido un compañero de clases). Entonces, ¿a él también lo quisieron censurar por sus notas de bikinis y desfiles de modas?

Parafraseando a un conductor de noticias del mismo grupo decía que los periodistas también están propensos a despidos como cualquier otro profesional… ¿Buscar inmolarse por la libertad de prensa? o ¿Quizá se esperó el momento adecuado para quedar como mártir?…Es lo que me pregunto.

No hay comentarios:

Publicar un comentario